№ 52134148, 03.03.2011, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

03.03.11 Справа №3-185 2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І . гсзня 2011 року смт. Березанка

Л- Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1, при і і тгиваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли Г« г - управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної

иьності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 н\л дітей, не працює, працездатного,

за = ст. 88-1 КУпАП,-

в стан о вила:

В протоколу за № 010247/405 про адміністративне правопорушення від 04.02.2011 т- :-"ачається, що 04.02.2011 року о 13:55 год. ОСОБА_3 по вул. Очаківській в . "_:<івка Березанського району Миколаївської області продавав свіжу рибу карася - - - 8 кг, не маючи документів на право придбання та сертифікату якості, чим порушив с - ~ Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.14 "Правил любительського і : пивного рибальства".

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, суду пояснив, що продавав свіжу рибу карася біля магазину продтоварів в с. Рибаківка без документів на придбання сертифікату якості, оскільки потрібні були кошти на прожиття.

Крім визнання вини ОСОБА_4, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2011 року (а.с.З); описом від 04.02.2011 року (а.с.4).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

В діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушен-; передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притят -

адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді

Оскільки вилучена риба відноситься до продуктів, шо нтвятвг лсчвтзпь ** моменту її вилучення минув значний час, вважаю за необхідне ОСОБА_3 додаткове покарання у виді конфіскації об'єкті з ~л

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП-

ПОС Т А Н О В И Л А

ОСОБА_3 ВИЗНЗГЙ правопорушення, передбаченого ч.І ст.88- 1 іАЛ. стягненню у виді штрафу в розмір: 51 розрахунковий рахунок 31118106" >»і~ 23627055.

Юридичною особою, шо Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської облает: ш Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягну- » адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потере, ц його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом лгаш днів з дня винесення постанови.

«

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляоіи» скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом місяців.

Суддя