Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
"03" січня 2014 р. Справа № 820/12/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, за участю Прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення - рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2010, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 по справі №2а-3621/10/2070, позовні вимоги Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 28.07.2010 №0001661702/1 про зменшення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за листопад 2009 року у розмірі 63748,00 грн. В частині вимог щодо стягнення суми бюджетного відшкодування у розмірі 63748,00 грн. відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2013 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматичного розподілу 02.01.2014 року справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, за участю Прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення - рішення було передано у провадження судді Піскун В.О. та присвоєно новий номер - №820/12/14.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу №820/12/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, за участю Прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення - рішення.
Призначити справу до судового розгляду на 16.01.2014 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.
Запропонувати відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання, а витребуванні судом документи надати до канцелярії суду.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.
The court decision No. 52132586, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/12/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: