Court ruling № 52131981, 09.10.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/1099/14 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/5600/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

Категорія: 20

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

09 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про роз»яснення ухвали судового засідання від 01.10.2015 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів,

в с т а н о в и л а :

08 жовтня 2015 року Апеляційному суду Львівської області поступила заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз»яснення ухвали судового засідання від 01.10.2015 року, якою було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід колегії суддів.

Суддя вважає, що у прийнятті заяви про роз»яснення вищезазначеної ухвали слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до статті 221 ЦПК роз»яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз»яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред»явлене до виконання.

Таким чином, статтею 221 ЦПК України встановлено можливість роз»яснення лише рішення суду, а - не ухвали суду, у зв»язку з чим у прийнятті заяви про роз»яснення ухвали судового засідання від 01 жовтня 2015 року, належить відмовити.

Керуючись ч.1 ст.221 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

У прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про роз»яснення ухвали судового засідання від 01.10.2015 , якою було відмовлено у задоволенні заяви про відвід колегії суддів,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.