ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29.09.2015 м.Київ К/800/30392/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши матеріали
касаційної скарги Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року
у справі № 813/626/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа"
до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15.07.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області.
В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області підлягає заміні її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Замінити Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області правонаступником - Державною податковою інспекцією у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун (відповідачам), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС У
The court decision No. 52129763, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 813/626/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: