Court ruling № 52128422, 28.02.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: № 22ц/790/1693/13 Головуючий 1-ої інстанції Гусар П.І.

Справа: № 2021/3845/2012 Доповідач Довгаль А.П.

Категорія: спори, що виникають із

земельних правовідносин

УХВАЛА

27 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, третя особа: Приватне аграрно-орендне підприємство Промінь про повернення орендної плати за земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 11 січня 2013 року позов задоволено.

22.01.2013 року Кобзівська сільська рада Красноградського району Харківської області на вищевказане рішення подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2013 року апеляційна скарга Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області залишена без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи викладені в заяві такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити Кобзівській сільській раді Красноградського району Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області - задовольнити.

Поновити Кобзівській сільській раді Красноградського району Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11 січня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 11 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, третя особа: Приватне аграрно-орендне підприємство Промінь про повернення орендної плати за земельну частку (пай).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя