Court ruling № 52128382, 14.02.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: № 22ц/790/1446/13 Головуючий 1-ої інстанції Гримайло А.М.

Справа: № 2024/2-1008/11 Доповідач Довгаль А.П.

Категорія: спори, що виникають

із земельних правовідносин

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Другої Харківської Державної нотаріальної контори про встановлення порядку користування та виділення в натурі 1/2 частки земельної ділянки, що знаходиться у спільній власності та зобовязання внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2012 року залишена без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2012 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

В справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Другої Харківської Державної нотаріальної контори про встановлення порядку користування та виділення в натурі 1/2 частки земельної ділянки, що знаходиться у спільній власності та зобовязання внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя