АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/1640/13 Головуючий 1-ї інстанції Мороз О.І.
Справа № 612/36/13-ц Доповідач Довгаль А.П.
Категорія: інші справи
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 21 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2013 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 21 січня 2013 року залишена без руху.
У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 21 січня 2013 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 21 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52128201, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 612/36/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: