Court ruling № 52124584, 21.09.2015, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.09.2015
Case No.
813/1778/14
Document №
52124584
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

21 вересня 2015 р. Справа № 876/8003/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Запотічного І.І.,

суддів Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 року у справі № 876/8003/14 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Дрогобицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася в Львівський апеляційний адміністративний суд із заявою про розяснення постанови суду від 16.03.2015 року № 876/8003/14 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 року у справі № 813/1778/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в частині стягнення судових витрат.

Вказана заява обґрунтовується тим, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015року у справі №876/8003/14 скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 року № 813/1778/14, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області № НОМЕР_1 від 18.02.2014 року в частині суми 71 742, 00 грн., з яких 47 828,00 грн. - сума основного платежу, 23 914,00 грн. - сума штрафних санкцій. У постанові суду, щодо стягнення судового збору зазначено «зобов'язати орган Державної казначейської служби України стягнути на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2704,04 грн. сплаченого судового збору шляхом безспірного списання із рахунку Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів в Львівській області. Вважає, що рішення суду є не зрозумілим а тому відповідно до ст.170 КАС України просить суд розяснити чи стягнення судового збору проводити з Державного бюджету України чи з Дрогобицької ОДПІ.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України є підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч.3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Розглянувши подану заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015року у справі №876/8003/14 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області № НОМЕР_1 від 18.02.2014 року в частині суми 71 742, 00 грн., з яких 47 828,00 грн. - сума основного платежу, 23 914,00 грн. - сума штрафних санкцій; зобов'язано орган Державної казначейської служби України стягнути на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2704,04 грн. сплаченого судового збору шляхом безспірного списання із рахунку Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів в Львівській області.

Колегія суддів зазначає, що Дрогобицька ОДПІ є субєктом владних повноважень та її фінансування здійснюється з Державного бюджету України.

Відповідно ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Згідно роз'яснень Вищого адміністративного суду України від 21.11.2011 року (лист № 2135/11/13-11 від 21.11.2011 року), якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтвердженні судові витрати з Державного бюджету України.

Таким чином, судові витрати у сумі 2704,04 грн. в користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 підлягають стягненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 160,165, 167,170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 року у адміністративній справі № 876/8003/14 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 року у справі № 813/1778/14 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлень-рішення, в частині стягнення судових витрат - задовольнити.

Роз'яснити постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 року по справі № 876/8003/14 в частині стягнення судових витрат наступним чином: стягнуті постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 року у справі № 876/8003/14 в користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 судові витрати у сумі 2704 грн. 04 коп. підлягають стягненню з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту надсилання її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяІ.І.Запотічний

СуддіО.І.Довга

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52124584 ?

Документ № 52124584 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52124584 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52124584 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52124584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52124584, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 52124584, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52124584 refers to case No. 813/1778/14

This decision relates to case No. 813/1778/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52124583
Next document : 52124587