Court ruling № 52123939, 08.10.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.10.2015
Case No.
808/1354/15
Document №
52123939
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №808/1354/15 Головуючий у 1- й інстанції Нагорянський С.І. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Весна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Весна" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Весна" залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015 без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали у резолютивній частині короткого та повного тексту допущено описки: при зазначенні найменування особи, яка подає апеляційну скаргу помилково надруковано «Публічного акціонерного товариства "Веско" та при зазначенні дати постанови суду першої інстанції помилково вказано « 02.06.2015» замість « 15.06.2015», тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не змінюючи зміст вищевказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Весна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Весна" про стягнення заборгованості, виправити допущені описки: при зазначенні найменування особи, яка подає апеляційну скаргу вважати вірним «Публічне акціонерне товариство "Весна" у відповідному відмінку та при зазначенні дати постанови суду першої інстанції вважати вірним - « 15.06.2015».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Аліменко В.О.

Безименна Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52123939 ?

Документ № 52123939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52123939 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52123939 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52123939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52123939, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 52123939, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52123939 refers to case No. 808/1354/15

This decision relates to case No. 808/1354/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52123938
Next document : 52123940