Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 жовтня 2015 року Справа № 805/3913/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Селидове Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецько-курахівський металургійний завод» с.Курахівка
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 13106,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України у м.Селидове Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецько-курахівський металургійний завод» про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 13106,39 грн.
Ухвалою від 17 вересня 2015 року суд зупинив провадження по справі до 01 жовтня 2015 року у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 52122022, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/3913/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: