Court ruling № 52121012, 01.12.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 грудня 2014 р. Справа № 820/7876/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська кузня" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання вимоги недійсною ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська кузня" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області , в якому просить суд, визнати недійсною податкову вимогу від 08.01.2014 року № 1-22.

Ухвалою судді від 05.05.2014 р. було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська кузня" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання вимоги недійсною.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року зупинено провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами перегляду справи за нововиявленими обставинами у справі № 876/3550/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська кузня" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування податкових повідомлень – рішень.

17.11.2014 року до суду надійшли копії постанови Волинського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року з відміткою про набрання законної сили та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2014 року, тобто відпали підстави, що сприяли зупиненню провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/7876/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська кузня" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання вимоги недійсною.

Призначити розгляд справи на 15.01.2015 о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.