Court ruling № 52120844, 06.05.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

06 травня 2014 р. № 820/12611/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоровя" в особі директора ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоровя" в особі директора ОСОБА_1 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № НОМЕР_1 від 29.11.2013 року.

Ухвалою суду від 26.12.2013 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 820/11521/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоровя" в особі директора ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування наказу та визнання дій неправомірними.

Представник позивача надав до суду через канцелярію копії постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2014 року по справі № 820/11521/13-а, які набрали законної сили.

Отже, у зв'язку з набранням судовими рішеннями по справі № 820/11521/13-а законної сили, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/12611/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоровя" в особі директора ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко