У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 квітня 2014 р. Справа № 820/170/14
Коллегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого - судді Супрун Ю.О., суддів Біленського О.О., Полях Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування припису, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЛЕММА», звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (надалі відповідач), в якому просив суд: скасувати Припис № 9/421/12/1-СК від 03.01.2012р.
Ухвалою від 03.03.2014 Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до вступу у справі законного представника позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 820/170/14 за позовом за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування припису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Супрун Ю.О.
Суддя Біленський О.О.
Суддя Полях Н.А.
The court decision No. 52120791, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/170/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: