Court ruling № 52120002, 06.08.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 серпня 2012 р. № 2а- 279/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Пшеничного В.О.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Зооветеринарний центр" до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Зооветеринарний центр" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.11.2011р. №0004062311, від 01.11.2011р. №0004102311.

Протокольною ухвалою суду від 28.03.2012 року, занесеною до журналу судового засідання, в порядку ст. 55 КАС України було здійснено заміну відповідача - ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, процесуальним правонаступником ОСОБА_4 об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Ухвалою суду від 30.03.2012 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі № 2а-16946/11/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Представником позивача ОСОБА_6 через канцелярію суду було подане клопотання про поновлення провадження у справі у звязку з тим, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2012 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 року по справі № 2а-16946/11/2070 залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представник позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Зооветеринарний центр" ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала надане клопотання про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_2 не заперечувала проти поновлення провадження у справі.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Зооветеринарний центр" до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Продовжити розгляд справи в тому ж судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.