Court ruling № 52119613, 08.04.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 квітня 2011 р. № 2а- 6152/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Архіпової С.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов’язання виконати вимогу, -

В С Т А Н О В И В :

Контрольно-ревізійне управління в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив зобов’язати Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при ГУМВС України в Харківській області виконати вимогу від 26.01.2010 року № 123-17/152, а саме: відшкодувати зайві витрати на спецхарчування працівників, зайнятих на роботі зі шкідливими умовами праці, допущені при видачі молока з терміном реалізації, який минув, що є порушенням вимог ТУ 15.5-00418142-026-2001 «Молоко питне тривалого зберігання»в сумі 15971,71 грн. до державного бюджету на рахунок № 31117115700004.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року провадження у справі № 2а-6152/10/2070 зупинялося до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-9602/10/2070 за позовом Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання вимоги незаконною.

07.04.2011 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про поновлення провадження у справі № 2а-6152/10/2070 у зв’язку з тим, що на даний час є рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 по справі №2а-9602/10/2070 про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.156,160,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов’язання виконати вимогу.

Призначити судовий розгляд справи на 28.04.2011 року о 12:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Архіпова С.В.