Court ruling № 52118780, 09.10.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/18010/15-к

1-кс/760/5723/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., при секретарі Сажин К.В., за участю слідчого Лушпієнко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Лушпієнко В.М., погоджене із прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Петрунею Р.А., про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100090000087 від 10.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42015100090000087 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучити їх, які знаходяться у володінні державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський просп., 41. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року клопотання задоволено і надано слідчому СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Лушпієнко Вадиму Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський просп. 41.

Між тим, в резолютивній частині ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року допущена описка, а саме не зазначено «із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку)», тоді як в мотивувальній частині про це йдеться мова..

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали та зазначити наступне: «Надати дозвіл старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанту податкової міліції Лушпієнку Вадиму Миколайовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме реєстраційної справи ТОВ «ТД «Манго-Трейд» (код за ЄДРПОУ 37817103), яка знаходяться у володінні державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський просп.,41. ».

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року та зазначити наступне: «Надати дозвіл старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанту податкової міліції Лушпієнку Вадиму Миколайовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме реєстраційної справи ТОВ «ТД «Манго-Трейд» (код за ЄДРПОУ 37817103), яка знаходяться у володінні державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський просп.,41. ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І. Курова