ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2440/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали заяви Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції про винесення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспвиробник» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспвиробник».
02.10.2015 Реєстраційна служба Чернігівського районного управління юстиції звернулось до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким призначити комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановити строк і порядок її роботи (місце пред’явлення кредиторами своїх вимог).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви (заяви) з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
У порушення ч. 4 ст. 106 КАС України заява Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції подана до суду без підпису уповноваженої на це особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У порушення вищезазначених вимог заява подана без довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З урахуванням зазначеного, заяву Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити Реєстраційній службі, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції про винесення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспвиробник» про припинення юридичної особи, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.
Суддя Д.В. Лобан
The court decision No. 52117672, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 825/2440/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: