№ 52117616, 11.08.2011, District Administrative Court of Kyiv

Справа № 2а-9794/11/2670

П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

11 серпня 2011 року, о 8:30 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Проку рора Подільського району м. Києва в інтересах Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області (далі – ТУ ДКЦПФР) до Відкритого акціонерного товариства "Універсам № 18 "Виноградар" (далі – ВАТ "Універ-сам № 18 "Виноградар") про стягнення штрафу в сумі 17000 грн.

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах ТУ ДКЦПФР просить стягнути із ВАТ "Універсам № 18 "Вино-градар" у доход державного бюджету штраф у сумі 17000,00 грн., накладений постановою ТУ ДКЦПФР від 09.03.2011 р. № 327-КУ.

Відповідач заперечення проти позову не надав. Направлена відповідачу копія ухвали суду від 11.07.2011 р. про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, повернулася без вручення адресату з незалежних від суду причин (за закінченням терміну зберігання) і згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 167 КАС вважається належно врученою.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою від 09.03.2011 р. № 327-КУ уповноваженою особою ДКЦПФР на відпо-відача накладено штраф у сумі 17000,00 грн. згідно з ст. 11 Закону України від 30.10.1996 р., № 448/96-ВР "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" (далі – Закон № 448/96-ВР) за невиконання розпорядження від 10.03.2010 року № 214-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери.

14.03.2011 р. зазначена постанова надіслана відповідачу, що підтверджується копіями реєстру відправлень рекомендованих листів з відбитком календарного штемпелю пошти та квитанцією від 14.03.2011 р. № 9077.

Згідно із ч. 2 ст. 11 Закон № 448/96-ВР рішення ДКЦПФР про накладення штрафу може бути оскаржено в суді, а згідно із ч. 3 цієї статті у разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Комісії.

У відповідності із вимогами п. 16 розділу І Правил розгляду справ про порушення ви-мог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 р. № 2272, постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів вважаються надісланою (врученою) юридичній особі (посадовій особі чи громадянину), яка притягується до відпо-відальності, якщо її вручено керівнику чи представнику юридичної особи (посадовій особі чи громадянину) під розписку або надіслано поштою рекомендованим листом (абз. 1). Доказом надіслання постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів є реєстр (список) поштових відправлень рекомендованих листів, на якому працівником об'єкта поштового зв'язку проставлено відбиток календарного штемпелю та касовий чек (абз. 2).

У справі відсутні докази оскарження рішення про накладення штрафу, а також докази сплати зазначеного штрафу.

Враховуючи, що штраф у розмірі 17000 грн. не сплачений і відповідачем не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми штрафу, чи спростували його наявність, вказаний штраф підлягає стягненню з відповідача примусово в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 50, 60, 70, 71, 76, 79, 86, 158–163, 167, 183-2 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути з Відкритого акціонерного товарист-ва "Універсам № 18 "Виноградар" (ідентифікаційний код: 02775981) штраф у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. на користь Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області на рахунок, відкритий в Управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класи-фікації 21081100, символ звітності 106.

Постанова є остаточною крім випадків її оскарження в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня її отримання.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

Суддя Д.А. Костенко