ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року Чернігів Справа № 825/3017/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке хлібоприймальне підприємство" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання притиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 зупинено провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну, встановленого судом до 07.10.2015 на 15:00.
В силу ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Зважаючи, що за обставинами, які були підставою для зупинення провадження у справі було встановлено термін до 07.10.2015, суд вважає необхідним поновити провадження.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні на 07.10.2015 о 15:00 год. в каб. № 6 Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
The court decision No. 52117601, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 825/3017/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: