Court ruling № 52116540, 07.10.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

"07" жовтня 2015 р. № 2а-773/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Харківської митниці ДФС про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Полімерізолмаш" до Харківської митниці ДФС, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Харківська митниця ДФС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд: виправити описку у виконавчому листі, виданому 02.09.2015 року Харківським окружним адміністративним судом, а саме: замість невірно вказаного коду Харківської митниці ДФС « 36987590», зазначити належний « 39534151».

У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України, питання про внесення виправлень до виконавчого листа суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи приписи ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128, ч.3 ст. 259 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року було здійснено поворот виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року по справі № 2а-773/12/2070, за якими відбулося повернення платнику - Приватному підприємству "Полімерізолмаш" з Державного бюджету України надмірно сплачених митних платежів у розмірі 96745 (дев'яносто шість тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 26 коп.

Зобов’язано Приватне підприємство "Полімерізолмаш" (код ЄДРПОУ 34953051, адреса: 61047, м. Харків, вул. Мохначанська, 132) повернути до Державного бюджету України безпідставно стягнуту на його користь за скасованими постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 р. та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року по справі № 2а-773/12/2070 суму митної вартості у розмірі 96745 (дев'яносто шість тисяч сімсот сорок п'ять) грн. 26 коп. (визначеної відповідачем оскаржуваним рішенням № 807000006/2011/400080/1 від 11.02.2011 року) імпортованого товару ввіз якого був здійснений у лютому місяці 2011 р. на підставі ВМД №807070006/2011/422230 та інших платежів, в тому числі, митних платежів та податку на додану вартість фактично сплачених позивачем у якості гарантії.

Дана ухвала набрала законної сили та 02.09.2015 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

У даному виконавчому документі було зазначено код Харківської митниці ДФС « 36987590». Проте, з відповідної виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців вбачається, що Харківська митниця ДФС 05.12.2014 року пройшла передбачену законом процедуру державної реєстрації та набула статусу юридичної особи з ідентифікаційним кодом « 39534151» ( а.с.128-129).

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що описка у виконавчому листі в частині неправильного зазначення коду Харківської митниці ДФС « 36987590», замість вірно « 39534151», є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.128, 165,186,254, 259 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Харківської митниці ДФС про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду, виданого 02.09.2015 року в адміністративній справі № 2а-773/12/2070 за пазовом Приватного підприємства "Полімерізолмаш" до Харківської митниці ДФС, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення суми, а саме: замість неправильного зазначення коду Харківської митниці ДФС « 36987590», зазначити належний « 39534151».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сагайдак В.В.