Справа №: 2203/2421/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2012 року м.Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ ''Агрофірма ''Подільська зернова компанія'' с.Гарнишівка Волочиського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
07.08.2012 року ДПІ у Волочиському районі було встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю: по строку сплати 30.07.2012 року фактично подано 31.07.2012 року в сумі 928,46грн.
Правопорушник в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2012року серії КР №196936 та актом камеральної перевірки від 07.08.2012 року №587/15/34412592.
З врахуванням викладеного всіх обставин справи, особи правопорушника, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП і його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 163-2 ч.1, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя:
The court decision No. 52115652, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2203/2421/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: