Court ruling № 52115, 29.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

29.06.06 Справа № 1/518.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Антрацитівське ремонтно-будівельне управління відділу капітального будівництва міського виконавчого комітету", м. Антрацит Луганської області

до відповідача –Антрацитівської міської комунальної установи Центральної міської лікарні, м. Антрацит Луганської області

третя особа з боку відповідача - Міський відділ охорони здоров"я Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 41051 грн. 20 коп.

від позивача –Скапенко О.І., дов. від 15.06.06 № 11;

від відповідача –не прибув;

від третьої особи –Шумських Г.О., дов. від 08.11.05 № 4;

від виконавчої служби –не прибув;

в с т а н о в и в :

- розгляд подання Державної виконавчої служби у місті Антрацит Луганської області про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.11.05.

17.11.05 господарським судом Луганської області було прийняте рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 41051 грн. 20 коп. боргу, 410 грн. 51 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

07.06.06 ДВС у м. Антрацит Луганської області звернулась з поданням про звернення стягнення боргу в сумі 41579 грн. 71 коп. на користь Антрацитівського ремонтно –будівельного управління відділу капітального будівництва міського виконавчого комітету з рахунку № 35410002001625, який належить Антрацитівському міському відділу Охорони здоров’я в Антрацитівському відділенні держказначейства Луганської області, МФО 804013, код 26130645”. В обґрунтування вимог за змістом подання зазначено, що всі рахунки підприємства відповідача анульовані в зв’язку з утворенням Антрацитівського міського відділу Охорони здоров’я та проходження всіх фінансових операцій через створення при останньому централізованої бухгалтерії.

За відзивом від 15.06.06 № 256 третя особа проти подання виконавчої служби заперечує з посиланням на те, що відсутній факт правонаступництва між ним та відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги виконавчої служби за поданням обгрунтовані посиланням на ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження", яка передбачає, що на належні боржнику від інших осіб кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду. Також в уточненні вимог за поданням виконавча служба посилається на ст. 33 ГПК України, що регулює питання відстрочки або розстрочки виконання, встановлення чи зміни способу і порядку виконання рішення.

При цьому під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми /грошової чи майнової/ виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Як свідчить зміст подання ДВС у м. Антрацит /з врахуванням його уточнення/ фактично йдеться про стягнення боргу за наказом суду у сумі 41579 грн. 71 коп. з р/рахунку № 35410002001652 у Антрацитівському відділенні державного казначейства, за функцією 080101 "Лікарні" , з якого здійснюється фінансування лікувально-профілактичних установ м. Антрацит на заробітну плату, медикаменти, харчування та енергоносії. Даний р/рахунок належить Антрацитівському міському відділу охорони здоров"я, який є самостійною юридичною особою.

Таким чином за вимогою виконавчої служби не змінюється форма виконання рішення, оскільки вона залишається грошовою.

Необґрунтованим є також посилання на ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки матеріалами справи не підтверджено, що на рахунку третьої особи № 35410002001652 знаходяться належні відповідачу /боржнику за виконавчим провадженням/ кошти.

За таких обставин подання ДВС у м. Антрацит Луганської області про звернення стягнення на грошові кошти Антрацитівського міського відділу охорони здоров"я слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Подання ДВС у м. Антрацит Луганської області про звернення стягнення на грошові кошти Антрацитівського міського відділу охорони здоров"я залишити без задоволення.

Суддя Н.М.Зюбанова