Court ruling № 52114752, 07.10.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5811/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

з призначенням справи до судового розгляду

07 жовтня 2015 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування рішення, реєстраційного запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування рішення №11801839 від 21.03.2014 року про державну реєстрацію за Приватним підприємством «База відпочинку «Топаз» права власності на об’єкт нерухомого майна: на будівлі та споруди бази відпочинку «Топаз», що розташовані за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазурна, 13, реєстраційного запису №5059040 про державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна: на будівлі та споруди бази відпочинку «Топаз», що розташовані за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазурна, 13 за Приватним підприємством «База відпочинку «Топаз».

Ухвалою суду від 25 вересня 2015 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу був наданий термін для усунення недоліків у строк до 07 жовтня 2015 року шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, а також належних доказів звернення до суду з даним адміністративним позовом в межах строку, встановленого законом.

Позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху, подавши 06.10.2015 року на адресу суду копію квитанції про сплату державного мита за подання позовної заяви, а також належних доказів звернення до суду з даним адміністративним позовом в межах строку, встановленого законом.

Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування рішення №11801839 від 21.03.2014 року про державну реєстрацію за Приватним підприємством «База відпочинку «Топаз» права власності на об’єкт нерухомого майна: на будівлі та споруди бази відпочинку «Топаз», що розташовані за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазурна, 13, реєстраційного запису №5059040 про державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна: на будівлі та споруди бази відпочинку «Топаз», що розташовані за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазурна, 13 за Приватним підприємством «База відпочинку «Топаз».

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 26 жовтня 2015 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 26 жовтня 2015 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду у строк до 26 жовтня 2015 року документи, на підставі яких реєстраційною службою було прийнято рішення №11801839 від 21.03.2014 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25, на 27 жовтня 2015 року о 12:00 годині.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида