Court ruling № 52114556, 14.09.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження №1кс/711/8726/15к

Справа № 711/8726/15-к

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Мелещенко О.В.

слідчого - Падалки Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції Падалки Б.В., погоджене процесуальним прокурором - Луговським І.С. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року слідчий СУ УМВС України в Черкаській області Падалка Б.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу про проведення обшуку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2014 до Христинівського РВ УМВС надійшла заява приватного підприємця ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 - директор ПП «Боніт-Сервіс», шляхом обману придбав право на комплекс по переробці зерно продуктів, який знаходиться в с. Івангород Христинівського району Черкаської області, який ПП ОСОБА_3 придбав на прилюдних торгах 14.08.2006.

30.09.2014 по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250260000511, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2006 ОСОБА_3 в ході проведення прилюдних торгів проведених виконавчою службою Христинівського районного управління юстиції та спеціалізованою організацією ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» філія «Черкаський аукціонний центр в м. Христинівка Черкаської області», придбав нежитлову будівлю комплексу по переробці зернопродуктів та обладнання по переробці зернопродуктів, які знаходяться в с. Івангород Христинівського району Черкаської області. Ним було перераховано грошові кошти на номер рахунку, який вказало ДВС, за майновий комплекс (за будівлю обладнання) відповідно 41 000 грн. та 13 500 грн. Про що було складено Акти проведення аукціонних торгів від 22.08.2006, який був затверджений начальником ДВС Христинівського району, які підтверджують придбання ОСОБА_3 майнового комплексу.

Під час придбання вказаного майнового комплексу, який розташований в с. Івангород Христинівського району Черкаської області ОСОБА_3, звернувся до юриста ОСОБА_4. за правовою допомогою. Після проведення торгів та придбання комплексу ОСОБА_4, за проханням ОСОБА_3, займався оформленням документів по реєстрації приватного підприємця останнього та в послідуючому готував усі документи, щодо подальшої експлуатації придбаного ним майнового комплексу. В період часу з 2006 по 2014 рік ОСОБА_3 постійно експлуатував майновий комплекс та сплачував податки в державу.

Та вже в травні 2014 року ОСОБА_4, повідомив ОСОБА_3, що він не являється власником майнового комплексу, який знаходиться в с. Івангород Христинівського району Черкаської області. 08.09.2006 рішенням господарського суду Черкаської області, було задоволено позов та визнано договори купівлі-продаж комплексу, який розташований в с. Івангород Христинівського району Черкаської області за ПП «Боніт - Сервіс» (код ЄДРПОУ 34464153), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в особі директора ОСОБА_4

В ході допиту ОСОБА_4, вказав, що оригінали документів, на підставі яких він набув право власності на майновий комплекс, який знаходиться в АДРЕСА_3 а саме це договори купівлі-продаж, акти прийому передачі та інші, не надасть органу досудового розслідування, тому що при проведенні техніко-криміналістичної експертизи будуть застосовані незаконні методи дослідження та знищяться оригінальні підписи та печатки.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2 де останній і може зберігати вищевказані документи, які при проведенні експертиз можуть допомогти об'єктивно прийняти рішення у справі стосовно законного власника на майновий комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_3

В ході допиту ОСОБА_4 представив слідству копії документів, які ніби то засвідчують факт реалізації майнового комплексу від ОСОБА_3 на користь ПП «Боніт - Сервіс» директором якого являється ОСОБА_4, тому на даний час виникає необхідність у проведенні обшуку за адресою проживання ОСОБА_4, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 що на праві приватної власності належить: ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 26.11.2012.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Проте, орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних речей і документів з боку володільця, або інших осіб, а тому проведення обшуку житла та нежитлових приміщень на підставі ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що без проведення обшуку неможливо встановити та вилучити договір купівлі-продаж б/н від 23.08.2006 який укладений між ПП «Гончаренко» в особі директора ОСОБА_3 та ПП «Боніт-Сервіс» в особі директора ОСОБА_4, майнового комплексу по переробці зернопродуктів, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 звіт про оцінку №1 від 30.04.2006, акт приймання-передачі основних засобів та обладнання майнового комплексу від ОСОБА_3 до ПП «Боніт-сервіс» в особі директора ОСОБА_4 від 23.08.2006, квитанції за проплату придбання майнового комплексу, касові ордери, печатки, штампи, камери відеоспостереження, жорсткі диски, комп'ютери та флешкартки, які слугували для вчинення даного кримінальних правопорушення, а також встановити осіб, причетних до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 93, 110, 233, 234 КПК України, -

П Р О Ш У:

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Черкаській області Падалці Б.В. та заступнику начальника СВ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Шевчуку О.В., на проведення обшуку в житловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 що на праві приватної власності належить: ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 26.11.2012, оскільки за вищевказаною адресою можуть знаходитись договір купівлі-продаж б/н від 23.08.2006 який укладений між ПП «Гончаренко» в особі директора ОСОБА_3 та ПП «Боніт-Сервіс» в особі директора ОСОБА_4, майнового комплексу по переробці зернопродуктів, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 звіт про оцінку №1 від 30.04.2006, акт приймання-передачі основних засобів та обладнання майнового комплексу від ОСОБА_3 до ПП «Боніт-сервіс» в особі директора ОСОБА_4 від 23.08.2006, квитанції за проплату придбання майнового комплексу, касові ордери, печатки, штампи, камери відеоспостереження, жорсткі диски, комп'ютери та флешкартки та інші речі і предмети, які можуть бути заборонені в цивільному обігу, для вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для повного, об'єктивного та швидкого розслідування кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого судді, суду, наступають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддя: Н. М. Кондрацька