Decision № 5211388, 29.12.2008, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-5018/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2008 року КамянецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Корніюк А.П.

при секретарі Кисилівській В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті КамянецьПодільському справу за позовом ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості., -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з даним позовом і в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що 26.11.2007 року між ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 2300 грн. 00 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Представник позивача вказує, що відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання, а тому станом на 06.11.2008 року виникла заборгованість в розмірі 2785 грн. 12 коп., яку разом із понесеними судовими витратами просить стягнути із відповідача.

Представник позивача в суд не зявився, однак надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в суд не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача та винести заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів...

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26.11.2007 року між ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір , згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 2300 грн. 00 коп., однак не виконує умов кредитного договору належним чином не сплатила заборгованість по кредиту, відсотки за користування кредитом . Всттановлено , що с таном на 06.11.2008 року борг за кредитом становить 2785 грн. 12 коп. із них: 2287 грн. 12 коп. - заборгованість за кредитом, 498 грн. 00 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» сплачений позивачем судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 213, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) 2785 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) 81 грн. 00 коп. судових витрат з них: 51,00 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в КамянецьПодільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через КамянецьПодільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя: