Decision № 5211330, 27.03.2009, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-1013/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства „Інтерліс” про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди –

В С Т А Н О В И В :

05.02.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ „Інтерліс” про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди(а.с.1), мотивуючи свої вимоги наступним.

Він з 01.11.2004 р. працював у відповідача охоронцем. 08.09.2008 р. у зв’язку з невиплатою заробітної плати з 01.08.007 р. ним була написана заява про звільнення з роботи за власним бажанням, звільнений наказом від 03.07.2008 р. Керівництво довідок про заборгованість по заробітній платі і середнього заробітку не надає, розрахунок не здійснює. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строку її виплати за весь час затримки; вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку згідно ст. 44 КЗпП України; компенсацію за невикористану відпустку; середній заробіток за весь час затримки розрахунку; моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та уточнив, просить стягнути з відповідача: заборгованість по заробітній платі в розмірі 5364,66 грн.; моральну шкоду у розмірі 500 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наказу № 26 ОСОБА_1 01.11.2004 р. був прийнятий на роботу до відповідача на посаду охоронця (а.с.5), згідно наказу № 15\1-К був звільнений 03.07.2008 р. за власним бажанням(а.с.3). Згідно довідки ЗАТ „Інтерліс” № 39 від 26.12.2008 р.(а.с.4) загальна сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 складає 5364,66 грн., середньомісячна заробітна плата складає 497,89 грн., при звільненні було нараховано компенсацію за невикористану відпустку.

Таким чином, відповідач порушив права позивача щодо строків розрахунку при звільненні, що передбачено ст. 116 КЗпП України, а отже сума заборгованості по заробітній платі - 5364,66 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Непроведенням з позивачем повного розрахунку при звільненні йому заподіяна моральна шкода, яка полягає в переживаннях з цього приводу та вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

З ЗАТ „Інтерліс” підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 5364,66 грн. та 500 грн. моральної шкоди.

В зв’язку з задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача судові витрати: в доход держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в сумі 59,50 грн. (51 грн. – державного мита та 8,50 – за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди), та на користь державного бюджету м. Чернігова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглянув позов в межах заявлених сторонами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 116, 237-1 КЗпП України –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства „Інтерліс” про стягнення грошових коштів та моральної шкоди – задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Інтерліс” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 5364 грн. 66 коп. та 500 грн. моральної шкоди.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Інтерліс” в доход держави судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Інтерліс” на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко