Справа № 577/4493/15-ц
Провадження № 2-сз/577/22/15
У Х В А Л А
"30" вересня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
3 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Конотопської міської ради Сумської області про розподіл спадкового майна.
До позовної заяви ОСОБА_1 була приєднана квитанція № 01-794771 про сплату нею 29 листопада 2013 року судового збору в розмірі 378 грн. 00 коп. (а.с. 12).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачці ( а.с. 11).
28 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, який був сплачений нею при зверненні до суду позовом до ОСОБА_2 Конотопської міської ради про розподіл спадкового майна.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та матеріалами цивільної справи № 577/4493/15 ц, вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З матеріалів цивільної справи № 577/4493/15 ц вбачається, що 2 грудня 2013 року з позовом до суду звертався ОСОБА_3 Судовий збір в розмірі 378 грн. 00 коп. за квитанцією № 01-794771 від 29 листопада 2013 року був помилково сплачений ОСОБА_1, яка не була позивачем по справі, у зв»язку з чим ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 3 грудня 2013 року позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та розподіл спадкового майна була залишена без руху. 9 грудня 2013 року ОСОБА_3 за квитанцією № 01-795513 був сплачений судовий збір в розмірі 378 грн. 00 коп. Оригінал квитанції № 01-794771 від 29 листопада 2013 року про сплату судового збору був повернутий ОСОБА_1 Питання про повернення ОСОБА_1 суми помилково сплаченого нею судового збору вирішене не було.
Закон України «Про судовий збір» не позбавляє особу права використовувати первісний документ про сплату судового збору, якщо процесуальне питання, з яким особа зверталася до суду, не було вирішено в установленому ЦПК України порядку.
Суд також враховує, що вищевказаним законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
За таких обставин, сплачена позивачкою сума судового збору в розмірі 378 грн. 00 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1
Частиною 1 ст. 25 Бюджетного Кодексу України передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.
Аналогічне положення передбачене і під. 5 п. 4 Положення про Державну казначейську службу, затв. указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011.
Згідно ч. 1 ст. 43 Бюджетного Кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів, яке передбачає розрахунково-касове обслуговування розпорядників і одержувачів бюджетних коштів, а також інших клієнтів відповідно до законодавства.
Враховуючи вищевикладене, повернення судового збору повинно здійснюватися органами Державної казначейської служби України шляхом списання коштів з рахунків, на які враховуються надходження від сплати такого збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», Бюджетним кодексом України, Положенням про Державну казначейську службу, затв. указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, ч. 2 ст. 79 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов»язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 378 грн. 00 коп. (триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), який був сплачений нею 29 листопада 2013 року за квитанцією № 01-794771 на розрахунковий рахунок № 31215206700141, отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37784555, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, призначення платежу судовий збір за позовною заявою майнового характеру ОСОБА_1, Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 52109348, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 577/4493/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: