01.10.12 1403/1354/2012
3/1403/549/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2012 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозовій С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст.122 КУпАП ,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу серії АА2 № 802828 від 28.08.2012 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.08.2012 р. о 9.30 год. громадянин ОСОБА_1 на 118 км. автодороги Одеса-Новоазовськ керуючи автомобілем ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, не впевнившись в безпеці свого маневру, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, чим змусив водіїв, які рухались йому назустріч по своїй смузі різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим скоїв аварійно небезпечну ситуацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він виїхав на зустрічну смугу, коли виникла потреба перестроїтись в свій ряд, смуга була зайнята і йому прийшлося впритул підїхати до попутного автомобіля. У вчиненому щиро розкаюється.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 802828 від 28.08.2012 року р. (а.с.3), поясненням свідка ОСОБА_2 (а.с.4).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
The court decision No. 52107454, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1403/1354/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: