14.05.12 1403/425/2012
3/1403/144/2012
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2012 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні 1 неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, будівельника б/в «Політехник-3»,
за ч.1 ст.130 КУпАП , -
В с т а н о в и л а :
З протоколу серії ВЕ1 № 216672 від 03.03.2012 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.03.2012 року о 13.30 год. громадянин ОСОБА_1 в с.Коблеве по вул.Степова керував транспортним засобом «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Алкотест» 6810 в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що того дня він випив 50 грам горілки. В нього хворий батько, має рак 4 стадії. Того дня батьку стало погано і він подзвонив йому, щоб він привіз ліки. Він поїхав до батька і по дорозі був зупинений працівниками ДАІ, які склали на нього адмінпротокол. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу серії ВЕ1 № 216672 від 03.03.2012 р. про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5).
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31118106700047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
The court decision No. 52107451, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1403/425/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: