Sentence № 5210657, 13.03.2009, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.03.2009
Case No.
1-12/2009
Document №
5210657
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-12

2009 року

13 березня 2009 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Гольші О.А.

при секретарі: Лалаян А.С.

з участю прокурора: Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, несудимого

- за ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинений при таких обставинах.

11 січня 2009 року, близько 17 години 30 хвилин, в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, підсудний, біля будівлі колишнього магазину, який розташований в центрі знайшов 8 гвинтівочних спортивно-мисливських набоїв калібру 5,6 мм., які поклав у кишеню куртки, в яку був одягнений та з метою виготовити грузила із свинцевих куль набоїв для рибацьких вудок, переніс їх до власного домоволодіння. Потім підсудний розібрав один патрон, від»єднавши кулю від гільзи та складові набоїв викинув. Решту сім набоїв заніс до жилої кімнати власного будинку та помістив їх в шухляду тумбочки, на якій знаходився телевізор, де в подальшому зберігав вказані набої без відповідного дозволу. 14 січня 2009 року, о 13 годині 35 хвилин, працівники міліції, під час огляду домоволодіння підсудного, виявили та вилучили вказані 7 набоїв. Згідно висновку судово-балістичної експертизи №19 від 28.01.2009 року, сім набоїв, які були вилучені 14 січня 2009 року з домоволодіння підсудного є набоями, гвинтів очними спортивно-мисливськими набоями калібру 5,6 мм. Кільцевого запалення до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.. Дані набої виготовлені заводським способом, справні та придатні для стрільби, вистріляні кулі володіють вражаючою енергією (4,01 Дж/мм.2).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінуємого йому злочину визнав повністю. Суду показав, що злочин скоїв при вищевказаних обставинах.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому, його вина в повному обсязі предявленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, обєктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.

Висновки суду про винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду показав, що 23 січня 2009 року його та ОСОБА_3 було запрошено в якості понятих для проведення відтворення обстановки та обставин події з підсудним. В їх присутності ОСОБА_1 пояснив, що 11 січня 2009 року він у центрі с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області біля будівлі колишнього магазину знайшов вісім набоїв, які переніс до власного домоволодіння, де один набій розібрав та його складові викинув. Решту сім набоїв поклав у кімнаті жилого будинку в шухлядку тумбочки.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.01.2009 року, в кімнаті жилого будинку в шухлядці тумбочки, на якій знаходиться телевізор, було виявлено та вилучено сім набоїв (а.с.5).

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №19 від 28 січня 2009 року, сім набоїв, які були вилучені 14.01.2009 року з домоволодіння ОСОБА_1, жителя с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області є гвинтів очними спортивно-мисливськими набоями калібру 5,6 мм. Кільцевого запалення до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.. Дані набої виготовлені заводським способом, справні та придатні для стрільби, вистріляні кулі володіють вражаючою енергією (4,01 Дж/мм.2) (а.с.32-35).

Відповідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 23.01.2009 року, ОСОБА_1 добровільно розповів та показав при яких обставинах він скоїв злочин (а.с.25-27).

Згідно постанови про визнання і долучення до справи речових доказів від 29.01.2009 року, було визнано та долучено до кримінальної справи в якості речових доказів частини одного набою, шість гільз калібру 5,6 мм. (а.с.29).

Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Органами досудового слідства дії підсудного кваліфіковані вірно за ч.1 ст.263 КК України.

Злочин вчинено умисно, оскільки підсудний передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків від своїх дій та бажав їх настання, про що свідчать його показання в ході досудового та судового слідства.

Призначаючи покарання підсудному у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Ступінь тяжкості вчиненого злочину ст.12 КК України відносить злочин, кваліфікований за ч.1 ст.263 КК України, до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що помякшують покарання є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжких наслідків від скоєного злочину не настало.

Обставин, що обтяжує покарання у справі, суд не знаходить.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Відповідно акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ Кіровоградської області, підсудний не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога (а.с.47).

Згідно довідки ВІТ при УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.48).

Враховуючи наявність декількох вищевказаних обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі, однак, від призначеного покарання звільнити з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі в сумі 600 грн. 96 коп. за проведення судово-балістичного дослідження підлягають стягненню з підсудного (а.с.50).

Речові докази по справі: частини одного набою, шість гільз калібру 5,6 мм , які знаходяться у камері речових доказів Вільшанського РВ УМВС, знищити як такі, що не являють собою цінності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324, 335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-балістичного дослідження в сумі 600 грн. 96 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, р/р 35223001000479, банк одержувач ГУДКУ в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 25575003, МФО 823016 (а.с.50).

Речові докази по справі: частини одного набою, шість гільз калібру 5,6 мм., які знаходяться у камері речових доказів Вільшанського РВ УМВС, знищити як такі, що не являють собою цінності (а.с.29).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області О.А. Гольша

Часті запитання

Який тип судового документу № 5210657 ?

Документ № 5210657 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5210657 ?

Дата ухвалення - 13.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5210657 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5210657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5210657, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5210657, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5210657 refers to case No. 1-12/2009

This decision relates to case No. 1-12/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5209113
Next document : 5210662