№ 52105293, 09.10.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3/325/562/2015

325/1723/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства охорони навколишнього природного середовища Приазовського національного природного парку Запорізької області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку - відсутній ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території Приазовського національного природного парку, а саме на узбережжі Азовського моря села Степанівка в районі берега Азовського моря, встановлений факт порушення режиму господарської зони, ОСОБА_1 самовільно без відповідного дозволу брав пісок з берега Азовського моря в розмірі 0,1м3 (нуль цілих одна десята м3), чим порушив вимоги режиму території природно-заповідного фонду, статей 20,21,64 Закону України Про природно-заповідний фонд України, пунктів 4.2.4, 4.3 Положення Про Приазовський національний природний парк. Пісок висипав на місце забору.

В судове засідання правопорушник не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 001130 від 31.08.2015 року, поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу та розрахунки збитків.

При визначення виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією цієї статті, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, із-за відсутності таких.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 91, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, без конфіскації засобу вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Д. Шеїна