Справа № 3-1608/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 201року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ФГ "Заря", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И Л А:
12 серпня 2011 року в ході перевірки ФГ "Заря" встановлено порушення з боку посадової особи - голови ОСОБА_1, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 9,55 гривень, термін сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 21.02.2011 року, що підтверджується актом № 33/1501/20479312 від 12.08.2011 року.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги той факт, що з моменту скоєння адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП,
Керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ЗАКРИТИ.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 52105221, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1608/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: