Код суду 0515
Справа № 3-124/09
ПОСТАНОВА
25 березня 2009р. суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Клименко В.П. розглянув адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.02.08р. СПД ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю по наданні послуг по ксерокопіюванню в приміщенні Докучаєвського торгового технікуму. В цей день з дозволу ОСОБА_1 працювала ОСОБА_2, яка фактично виконувала свої трудові обовязки по наданні послуг ксерокопіювання. Згідно протоколу ОСОБА_2 вказала, що працювала протягом місяця та отримувала заробітну плату щоденно в розмірі 15-20грн. Трудовий договір ОСОБА_2 з ОСОБА_1, останій надав на наступний день після перевірки. В якому відсутні підписи роботодавця та найманого працівника та який не зареєстровано в Докучаєвському центрі зайнятості. Вказані факти свідчать про скриті трудові відносини, що є порушенням ст.21,24,24-1 КЗпП та Наказу Мінпраці України від 08.06.01р. № 260 «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою».
Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.41, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 41 КУпАП піддати штрафу у розмірі 510 грн. на р/р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 5210335, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-124/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: