Справа № 22Ц-2783/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 серпня 2011 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги МКП «ЖЕК №7» на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 липня 2011 року про відмову у прийнятті заяви МКП «ЖЕК№7» про видачу судового наказу про стягнення коштів з ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга МКП «ЖЕК№7» на вищезазначену ухвалу, яка не відповідає вимогам ст. ст. 121, 297, 295 ЦПК України, а саме не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п.5 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. №1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825) розмір таких витрат для справ наказного провадження становить 30 грн.
За таких обставин, апеляційну скаргу МКП «ЖЕК№7» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків: сплатити 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в справі, про що надати суду оригінал платіжного документа.
Реквізити рахунку для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи: Держбюджет м. Вінниця 22050002 код ЄДРПОУ : 34701167 розрахунковий рахунок: 31214263700002 банк: ГУДКУ у Вінницькій області МФО банку: 802015 КKД 22050002.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу МКП «ЖЕК №7» на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 липня 2011 року залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для усунення недоліків до 08.09.2011
року, але не більше пяти з днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
З оригіналом вірно:
The court decision No. 52102413, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-2783/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: