Court ruling № 52102136, 29.09.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
29.09.2014
Case No.
127/13254/14-ц
Document №
52102136
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/13254/14-ц Провадження № 22-ц/772/2934/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 вересня 2014 р.м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року, встановив:

На рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2014 р. відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, зі змісту скарги убачається, що в ній не зазначено всіх сторін, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також їх місцепроживання. Не додано копій скарг для даних учасників процесу.

В супереч вимог п. 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України заявником не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Також не вказано нових обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім того, апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати місячного розміру, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частина 3 ст. 6 цього Закону передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту апеляційної скарги убачається, що відповідачем оспорюється рішення в повному обсязі.

Згідно п. 1.1 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто судовий збір за вимогу майнового характеру становить 121,80 грн. (243,60 грн. : 2).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн. : 2).

Отже, заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги та сплати судовий збір у розмірі 243,60 грн. у строк, визначений даною ухвалою.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Суд: Апеляційний суд Вінницької області; Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; № 31213206780002.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року - залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, для подачі виправленої апеляційної скарги та трьох її копій та сплати 243,60 грн. судового збору з поданням оригіналу платіжного документа.

В разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 для виконання зазначених у ній вимог.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області(підпис)ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Вінницької областіОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 52102136 ?

Документ № 52102136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52102136 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52102136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52102136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52102136, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 52102136, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52102136 refers to case No. 127/13254/14-ц

This decision relates to case No. 127/13254/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52102133
Next document : 52102139