Court ruling № 52102095, 08.09.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 220/2102/2012

Провадження №11/772/686/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого - судді Зайцева В.А.,

суддів: Ляліної Л.М., Нешик Р.І.,

за участю прокурора Миколайчука Д.Г.,

розглядаючи 04 вересня 2013 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією із змінами прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_1, та апеляцією адвоката ОСОБА_2 на вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 24 травня 2013 року відносно засудженого ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 24 травня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишений попередній підписка про невиїзд. На вирок подана апеляція зі змінами прокурора в якій ставиться питання про погіршення становища засудженого, у звязку з чим його явка в судове засідання апеляційного суду, відповідно до ст. 358 КПК України, є обовязковою.

Засуджений ОСОБА_3 систематично ухиляється від явки в судове засідання, що є для нього обовязковим, тим самим перешкоджає проведенню апеляційного розгляду.

У звязку з цим апеляційним судом до засудженого неодноразово застосовувався привід через органи внутрішніх справ на 10 год. 21.08.2013 року та 10 год. 04.09.2013 року, однак не був виконаний у звязку з відсутністю ОСОБА_3 за місцем свого постійного проживання, про що свідчать рапорти працівників Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а місце його знаходження невідомо.

Оскільки ОСОБА_3 на виклики і повідомлення до апеляційного суду не зявляється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, тим самим порушує умови підписки про невиїзд, застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ результатів не дало, а місце його перебування невідоме, що свідчить про те, що засуджений уникає суду, перешкоджає судовому розгляду справи, запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 підлягає зміні на взяття під варту, з одночасним оголошенням останнього в розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 158, 165, 165-2, 362, 379 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити щодо ОСОБА_3 запобіжний захід із підписки про невиїзд на взяття його під варту.

Копію ухвали для негайного виконання направити начальнику Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору Погребищенського району для відома.

Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Вінницької області.

На час виконання ухвали провадження у справі зупинити.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

З оригіналом вірно: