У Х В А Л А
№ 2-212/2009 р. від 29.04.2009р
6 травня 2009 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою , в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_4
5.05.2009 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява , у якій вона просить повернути її позовну заяву .
У відповідності до ч.3ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу до відкриття провадження у справі , якщо він звернувся із заявою про повернення йому позову .
Заява про повернення позовної заяви надійшла до вирішення питання про відкриття провадження у справі , а тому необхідно її повернути ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці .
Сплачене державне мито в розмірі 8грн.50коп. , згідно квитанції №119.82.1 Шумського відділення Тернопільської філії ВАТ Комерційний банк «Хрещатик» від 27.04.2009року , на розрахунковий рахунок 31412537700601 Шумської міської ради , код банку отримувача :838012 , код отримувача 23588763 , повернути позивачу ОСОБА_1 .
Сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7грн. 50коп. , згідно квитанції №119.81.1 Шумського відділення Тернопільської філії ВАТ Комерційний банк «Хрещатик» від 27.04.2009року , на розрахунковий рахунок 31218259700600 , код банку отримувача : 838012 , код отримувача 23588763 , повернути позивачу ОСОБА_1.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на протязі 10 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя:
The court decision No. 5209933, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-212/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: