Справа № 645/4788/15-ц
Провадження № 2/645/2313/15
У Х В А Л А
Іменем України
07 жовтня 2015 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Ульяніч І.В.,
при секретарі: Тереховській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» про солідарне стягнення деліктної майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» про солідарне стягнення деліктної майнової та моральної шкоди.
21.09.2015 року представник позивача ТОВ «БПК «Газінвестпроект», через канцелярію суду надав заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачу розяснено його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» про солідарне стягнення деліктної майнової та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 52098910, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/4788/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: