Decision № 52098745, 07.10.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №№643/15462/15-ц, 2/643/5797/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

07 жовтня 2015 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Галік А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Московський РВ у м.Харкові ГУДМСУ в Харківській області про усуненні перешкод у розпорядженні власністю та виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 15.06.2015 року за договором дарування позивач придбав 21/100 частку житлових будинків літ. «А-1», літ. «Б-1» з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: м.Харков, провулок Боткіна, №4. У вказаному будинку зареєстровані та проживають відповідачі. 13.07.2015 року позивач звернувся до відповідачів з письмовою вимогою про звільнення вказаного будинку, але відповідачі будинок не звільнили. Позивач просить суд усунути перешкоди в розпорядженні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачів та виселити відповідачів з вказаного будинку.

Позивач до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Представник Московського РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області направив заяву, в якій просив слухати справу у відсутності третьої особи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.06.2015 року за договором дарування позивач придбав 21/100 частку житлових будинків літ. «А-1», літ. «Б-1» з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: м.Харков, провулок Боткіна, №4. У вказаному будинку зареєстровані та проживають відповідачі. 13.07.2015 року позивач звернувся до відповідачів з письмовою вимогою про звільнення вказаного будинку, але відповідачі будинок не звільнили.

Ці обставини підтверджуються договором дарування від 15.06.2015 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.06.2015 року, довідкою вуличного комітету від 26.08.2015 року, вимогою від 13.07.2015 року, поштовими квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 387, 391 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в розпорядженні власністю шляхом зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: м.Харков, провулок Боткіна, №4 (21/100 частка житлових будинків літ. «А-1», літ. «Б-1»).

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 з 21/100 частки житлових будинків літ. «А-1», літ. «Б-1» з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: м.Харков, провулок Боткіна, №4.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

07.10.2015