Дело № 2025/2963/2012
Номер производства 1/629/27/15
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.10.2015 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Помазан В.А.,
при секретаре - Фальковой И.Н.,
с участием прокурора - Делога В.В.,
адвоката - Остапенко С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на своем иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 04.05.2006г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;
- 22.07.2008г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. ст. 122 ч. 2, 122 ч. 1, 186 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 09.08.2010 года из Куряжской исправительной колонии Харьковской области по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 30.07.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 30 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 289 ч. 2, 194 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 12 февраля 2012 года, по предварительному сговору и совместно с иными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, приблизительно в 19 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством марки «ЗАЗ-11020635», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, против воли последнего, воспользовались тем, что у ОСОБА_2 имелись ключи от гаража АДРЕСА_2, принадлежащий его матери - ОСОБА_5, проникли в гараж, где продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2 влез через багажник, который был не заперт, в салон автомобиля. После, открыл двери автомобиля, чем обеспечил посадку всех участников в данное транспортное средство. Затем иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который не имея какого-либо разрешения на управление данным транспортным средством, а так же по указанию ОСОБА_2, снял панель замка зажигания. После чего путем соединения проводов, пытался завести двигатель данного автомобиля. Однако в связи с отсутствием аккумулятора не завел его. Затем ОСОБА_2 и иные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, открыв капот визуально убедившись, что на данном транспортном средстве отсутствует аккумулятор, предприняли все возможные методы по его поиску. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2, начал звонить своим знакомым для того, чтобы найти аккумулятор. Взяв у ОСОБА_6 аккумулятор с целью установки его на транспортное средство принадлежащее ОСОБА_4, направились обратно в гараж, при этом несли аккумулятор поочередно ОСОБА_2, и иные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство. Вернувшись в гараж ОСОБА_2, и иные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, установили на автомобиль вышеуказанный аккумулятор, после чего действуя умышленно, по предварительному сговору, незаконно и достоверно зная, что совершают противоправные действия, направленные на незаконное завладение транспортным средством, находясь в салоне автомобиля, запустили двигатель, и не имея права на управление данным транспортным средством, завладели им и убыли на нем кататься по Лозовскому району. Выше перечисленными действиями ОСОБА_4 был причинен ущерб на сумму 13742 гривны 63 копейки.
Кроме того, ОСОБА_2, 13 февраля 2012 года, по предварительному сговору и совместно с иными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, приблизительно в 03 часа 00 минут, имея умысел, направленный на умышленное уничтожение транспортного средства, марки «ЗАЗ-11020635», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, откатив ранее угнанный ими автомобиль в район перегона блок поста 5 км.-939 км. ЮЖД, где ОСОБА_2 с иными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, сняли номерные знаки с данного автомобиля. Затем иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, нашел в салоне автомобиля бутылку из-под моющего средства, открыл капот данного автомобиля и поочередно из бензонасоса, накачали в данную бутылку бензин, после чего вылили его в салон автомобиля, а так же на крышу автомобиля и, с помощью спичек, подожгли данные горюче-смазочные материалы, в последствии чего данное транспортное средство, было уничтожено путем его поджога.
После совершения преступления ОСОБА_2 и иные лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись. Выше перечисленными действиями ОСОБА_4 был причинен ущерб, согласно заключению эксперта авто-товароведческой экспертизы № 102 от 17.03.2012 года, на сумму 13742 гривны 63 копейки.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь возле магазина «Автограф» расположенный в г. Лозовая Харьковской области купил наркотическое средство у неустановленного следствием лица, то есть незаконно приобрел, особо опасное наркотическое средство каннабис. После чего незаконно храня при себе данное наркотическое средство, перенес его к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, где впоследствии его незаконно хранил.
20 февраля 2012 года, примерно в 18 часов 00 минут, был проведен обыск квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2. В ходе обыска квартиры было обнаружено и изъято бумажный коробок из-под курительного табака «PRINCE MOLLASSES», в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в сухом состоянии, измельченное принадлежащее ОСОБА_2, которое согласно заключения эксперта № 440 от 05 марта 2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 7,2709 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личных нужд без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что в гараже АДРЕСА_2, который принадлежит его матери, стоял автомобиль ЗАЗ - 11020635, госномер НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_4. Поскольку у него были ключи от гаража, то он часто приходил в гараж. Однажды, когда было холодно, он попытался завести автомобиль пилочкой, чтобы погреться. Однако пилочка сломалась и осталась в замке зажигания. 12 февраля 2012 года он позвал ОСОБА_7, чтобы достать пилочку из замка зажигания. Для этого он, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 пришли в гараж. ОСОБА_7 снял панель с автомобиля и достал пилочку. ОСОБА_7 предложил покататься на автомобиле. Автомобиль не заводился и они обнаружили, что в автомобиле нет аккумулятора. Все стали звонить по друзьям искать аккумулятор. Он дозвонился к ОСОБА_6, который нашел им аккумулятор. Все пошли к ОСОБА_6 за аккумулятором, который принесли в гараж. ОСОБА_7 и ОСОБА_8 поставили аккумулятор, ОСОБА_7 сел за руль и они все поехали кататься. Когда катались ОСОБА_7 совершил ДТП, ударился в дерево. ОСОБА_6 предложил избавиться от автомобиля, кто-то предлагал его отремонтировать. Весь разговор происходил в автомобиле и все все слышали. Они решили отогнать автомобиль обратно в Лозовую, по дороге машина начала глохнуть, они решили, что в машине заканчивается бензин. На заправке «Авиас», возле остановки «Кооперативная» в г. Лозовая они заправились, однако машина так и не завелась. Все вместе они дотолкали автомобиль до училища № 36, после чего от них ушел ОСОБА_6, они продолжили толкать автомобиль к закрытому мосту, ведущему в смт. Панютино Лозовского р-на. Он и ОСОБА_8 открутили с машины номера. Кто-то качал бензин в бутылку, которую нашли в машине. Затем он и ОСОБА_9 ушли, когда прошли около 300 метров то увидели, что машина горит. Они пришли в гараж и открыли его, чтобы имитировать угон автомобиля. Гражданский иск потерпевшего признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.
Кроме того, 18.02.2012 года он возле магазина «Автрограф» расположенный в г. Лозовая Харьковской области около 22 часов у неизвестного лица приобрел полимерный пакет из-под сигарет, в котором была конопля, за это он заплатил неизвестному лицу 100 грн. Указанный пакет конопли он принес домой и спрятал в прихожей в шкафу. Коноплю он приобретал для себя для личного потребления. Впоследствии указанный пакет конопли был изъят работниками милиции.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 289 УК Украины по квалифицирующим признакам как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц; по ч. 2 ст. 194 УК Украины как умышленное уничтожение чужого имущества совершенное путем поджога; по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к тяжким преступлениям и средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого, суд установил, что ОСОБА_2 гражданин Украины, ранее судим, имеет постоянную регистрацию по адресу: АДРЕСА_1, где характеризуется формально, на момент совершения преступлений работал формировщиком на «Лозовском молочном заводе», по месту работы характеризовался положительно, женат, на своем иждивении имеет малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в Лозовской городской больнице по поводу бронхиальной астмы (т. 3 л.д. 42-75, 202-213).
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.ст. 69, 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
С учетом степени тяжести совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления, отношения ОСОБА_2, к содеянному, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины - испытательного срока, если он в течение определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4, который признал подсудимый, подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 13742 грн. 63 коп..
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение экспертиз в сумме 4946,54 грн. (т. 1 л.д. 214, т. 2 л.д. 95, 183).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины (1960 года), суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 289 ч. 2, 194 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
ст. 289 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет без конфискации лично принадлежащего ему имущества;
ст. 194 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;
ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательного определить к отбытию ОСОБА_2 ПЯТЬ лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на ТРИ года, если он в течение определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из под стражи из зала суда.
Засчитать в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время нахождения под стражей с 20.02.2012 года по 25.05.2012 года, и с 20.08.2015 года по 09.10.2015 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 материальный вред в сумме 13742 грн. 63 коп..
Вещественные доказательства, а именно: бутылку пивную «Оболонь безалкогольное» пустую; фрагмент рукоятки отвертки из пластмассы черного цвета; зажигалку; 3 окурка, а именно: из-под сигарет «Бонд» - 1 штука; из-под сигарет «Винстон» - 2 штуки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины - уничтожить, как не представляющие ценности.
Вещественные доказательства, а именно: два болта выполненные из металла идентичные между собой длинной 2,8 см радиусом примерно 0,5 см; шуруп выполненный из металла длинной 2 см диаметром 0,4 см; шуруп выполнений из металла длиной 2 см диаметром 0,5 см, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины - уничтожить, как не представляющие ценности.
Вещественные доказательство автомобиль НОМЕР_2, который находится на площадке для задержания авто, мото транспорта Лозовского ГО ГУМВД Украины - возвратить их законному владельцу ОСОБА_4.
Вещественные доказательства, а именно: распылитель с трубкой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины - уничтожить, как не представляющий ценности.
Вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон марки «Nokia X3», ключи от винтового и навесного замка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины - возвратить их законному владельцу ОСОБА_2.
Вещественные доказательства - диски с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 февраля 2012 года, находящийся в материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства - полимерный пакет, в котором находится картонная коробка желтого цвета из-под курительного табака с подписью "PRINCE MOLASSES", внутри которой находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, измельченным, массой 7,9118 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы, связанные с проведением экспертиз в суме 4946,54 грн. в пользу государства на р/с 31419544700005, МФО 851011, код банка - 37999680, банк получателя - УГКС Украины в Коминтерновском районе г. Харькова, код доходов 24060300.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 52098720, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2025/2963/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: