Справа № 640/15284/15-ц
н/п 2/640/3598/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді: Дмитрієва О.Ф., при секретарі: Латко В.В., за участі представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_3 до Харківської міської ради Харківської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, прокуратури Київського району м. Харкова про зобовязання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні представник позивача надав уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до Харківської міської ради Харківської області про зобов»язання укладення договору.
Судом вирішено питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі та проведено інші процесуальні дії, передбачені ст.. 130 ЦПК, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду.
Спір між сторонами в порядку визначеному ст.130 ЦПК України не врегульовано.
Керуючись ст. 156 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради Харківської області про зобов»язання укладення договору призначити у судове засідання на 14 - 00 годин 23.10.2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою : м. Харків, вул. Блюхера, 7Б.
Про дату та місце розгляду справи повідомити сторонам : ОСОБА_3, Харківську міську раду Харківської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 52098191, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/15284/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: