ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/2-795/11 р
2/622/10/2015 .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09.10.2015 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Юхименко О.М.,
секретаря Озерської Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії , -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до ст.ст. 209 ч.3, 218 ЦПК України суд проголошує його вступну та резолютивну частину.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» -задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку, яка розташована в смт. Золочів, вул. Піонерська, № 40 на території Золочівської селищної ради Харківської області, від плит силососховища.
Зобов'язати ОСОБА_2 привести земельну ділянку, яка розташована в смт. Золочів, вул. Піонерська, № 40 на території Золочівської селищної ради Харківської області, у придатний для використання стан шляхом вивезення плит силососховища.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь позивача в сумі 188(сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Повний текст рішення буде виготовлено 13.10.2015 року.
Суддя: Юхименко О.М.
The court decision No. 52098042, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2015/2-795/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: