Справа №568/1506/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.
розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором СВК «Жовтневий», до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено
встановив:
11.11.2014 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка СВК «Жовтневий» , що знаходиться в с.Жовтневе, Радивилівського р-ну Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором (головою) СВК «Жовтневий», допустив порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено єдиний податок в сумі 291, 03 грн., порушено абз.2ст.292.1, п.292.13, п.292.14, ст.292, п.296.7, ст.296 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.
Винність його доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом Серія АА №811882 від 11.11.2014 року, актом перевірки №1242/22/30700641 від 10.11.2014 р.,
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП.
постановив:
Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі: 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: С.З.Драновська
The court decision No. 52096913, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 568/1506/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: