Справа №557/1170/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З повідомлення адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України Гощанського РС УДМС від 06 жовтня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Отже, дана заява не підсудна Гощанському районному суду Рівненської області.
Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна суду, до якого вона подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 52096337, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 557/1170/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: