Court ruling № 52096288, 15.07.2015, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

556/983/15-к

1-кп/556/64/2015

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15.07.2015 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.

з участю:

прокурора Войтюка А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2015 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42013170000000230 від 12.06.2013 року.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 КПК Українипри його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Ухвалою судді Володимирецького районного суду Рівненської областівід 16 червня 2015 рокувище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчомусудовому засіданні прокурорвважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, та заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду, але заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та пояснив, що на досудовому слідстві відносно нього вже обирався запобіжний захід у вигляді застави та на підтвердження своїх слів надав суду копії документів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документивідносно обвинуваченого ОСОБА_1 суд приходить до висновкупро можливістьпризначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні. Також згідно оглянутих в судовому засіданні документів наданих обвинуваченим було встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області ухвалу слідчого судді Приморського суду м.Одеси від 06.06.2014 року про задоволення клопотання прокурора про звернення застави внесену за підозрюваного ОСОБА_1 в дохід держави скасовано.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4ст. 368-4 КК України, у відкритому судовому засіданнів приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області на 27 липня 2015 року на 14 годин 00 хвилин.

Відповідно до ч.3 ст. 194 КК України зобовязати обвинуваченого ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до суду.

Розглядкримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасниківкримінального провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Закревський