АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1566/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3241/15Головуючий у 1-й інстанції Савинський Г.Б. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В.., розглянувши за власною ініціативою питання щодо внесення виправлень в мотивувальну частину ухвали судді апеляційного суду Полтавської області від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В. від 01.10.2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 01 вересня 2015 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір за її подання.
Разом з тим, у мотивувальній частині вказаної ухвали (п"ятий абзац) допущена описка та помилково зазначено суму судового збору, що підлягає до сплати апелянтом, а саме 1218 грн. замість вірного 243,60 грн.
За вказаних обставин та на підставі ст. 219 ЦПК України зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Ух в а л и л а:
Виправити допущену у п"ятому абзаці мотивувальної частини ухвали судді апеляційного суду Полтавської області від 01 жовтня 2015 року описку та вважати вірним суму судового збору, що підлягає сплаті апелянтом за подання апеляційної скарги - 243,60 грн.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного
суду Полтавської області /підпис/ О.В.Чумак
ЗГІДНО:
The court decision No. 52096245, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 538/1566/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: