Court ruling № 52095670, 23.04.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Справа № 554/5549/14-К

Провадження № 1-КС/554/2326/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - Троцької А.І.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Демченко А. О. про проведення обшуку , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку посилаючись нате, що В СВ Полтавського РВ перебувають матеріали кримінального провадження №12014170300000375 від 08.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 квітня 2014 року до Полтавського РВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 мешканка АДРЕСА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_3 придбав пляшку горілки «СІуЬvоdка» СV Пшенична, виробник ПрАТ «Концерн «Біг-М», місткість 0,5 літрів з наявними ознаками підроблення марки акцизного збору.

При виїзді СОГ Полтавського РВ на місце події гр. ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік схильний до вживання алкогольних напоїв та 05.04.2014 року гр. ОСОБА_4 мешканка АДРЕСА_2 продала її чоловікові пляшку горілки з рідиною марки «СІуЬvоdка» СV Пшенична, яку заявниця забрала в свого чоловіка та добровільно. видала працівникам міліції. Тому під час огляду пляшки горілки було з'ясовано, що на пляшці мається етикетка з написом «СІуЬvоdка» СV Пшенична, виробник ПрАТ «Концерн «Біг-М», місткість 0,5 літрів, виготовлено в Україні за оригінальною рецептурою з спирту «Екстра», ДСТУ 4256:2003. Виробник та адреса виробничих потужностей ПрАТ «Концерн «Біг-М», Україна, 36030 м. Полтава вул.. Продовольча 2-в. Ліцензія №456. Код ЄДРПОУ 24392909. Дана пляшка маркована однією акцизною маркою, а саме: 16 АААЙ 290148, 08/13 9,174 грн., акцизна марка АВ. На момент огляду пляшка заповнена рідиною білого кольору та запечатана вищевказаною акцизною маркою.

Також встановлено, що гр. ОСОБА_4 проживає разом зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_5 у його помешканні з 08.10.2009 року, який відповідно до відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Оскільки у слідства є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 можуть знаходитися алкогольні напої з явними ознаками підроблення марки акцизного збору, то слідчий просив клопотання задовольнити, надати дозвіл на обшук за вказаною адресою.

Розгляд клопотання призначався на 23.04.2014 року о 17.10 год., однак слідчий не з»явився, про причини неявки не повідомляв.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобути у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв»язку з розслідуванням якого подається клопотання;правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення ошуку, особу якій належить житло чи інше володіння , та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

В зв»язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Демченко А. О. про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

Районного суду м. Полтави А.І. Троцька