Court ruling № 52094452, 09.10.2015, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 09.10.2015

ЄУ № 420/2759/15-к

Провадження №1-кп/420/183/15

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожковій Л.В.

прокурора Сичова М.М.

потерпілих ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинувачених ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

провівши підготовче відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130570000294 від 02.08.2015, відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт від 28 вересня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученими до нього відповідно до ст. 291 КПК України додатками, дійшов до такого висновку.

Ухвалою від 01.10.2015 за обвинувальним актом судом було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з'ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, підсудне Новопсковському районному суду Луганської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному главою 35 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження відсутні.

Судом зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених, до суду не надходило, тому застосований запобіжний захід у виді застави, обраний обвинуваченим під час досудового розслідування, згідно ст.315 КПК України, вважається продовженим.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на 19 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні залу судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко