Справа № 2/1027/1796/12 Головуючий у І інстанції Ковалевська Л.М.Провадження № 22-ц/780/5538/15 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 55 08.10.2015
РІШЕННЯ
Іменем України
08 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Білоконь О.В.,
суддів: Антоненко В.І., Приходька К.П.,
при секретарі Токар Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,-
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту судового рішення на п'ять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 315, ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2012 року змінити в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальних збитків в розмірі 34054,56 гривні, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (вул. Жмеринська, 30, м. Київ, 03148, код ЄДРПОУ 30221264) матеріальну шкоду в розмірі місячного заробітку в сумі 938 грн. 32 коп.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 52093392, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2/1027/1796/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: