Справа № 2-175/2011 Головуючий у І інстанції Лисюк О.Д.Провадження № 22-ц/780/5911/15 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 26 06.10.2015
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року подання відділу ДВС задоволено та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим зборомта не відповідає вимогам процесуального законодавства.
На підставі Акту, складеного комісією у складі начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян та двома консультантами цього ж відділу на підставі п. 2.7., 2.8. Інструкції діловодства від 05 жовтня 2015 року, при надходженні даної цивільної справи, не було виявлено вказаного в додатках до апеляційної скарги документа, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за поданням ВДВС Баришівського РУЮ Київської області, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Таким чином, представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3. необхідно оплатити апеляційну скаргу судовим збором в розмірі 121 грн. 80 коп.
За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3. строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі121 грн. 80 коп.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб
The court decision No. 52093249, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-175/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: